評(píng)中科院報(bào)告“204*年全面超美” 中國(guó)拿什么超越美國(guó)？ (轉(zhuǎn)載)

　　許一力201*年01月12日，星期六 中科院的報(bào)告“中國(guó)將在201*年成為第一經(jīng)濟(jì)體，而在204*年則將全面超越美國(guó)”，再度成為近期輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。中國(guó)拿什么超越美國(guó)？這究竟是無稽之談，還是跳一跳就能摸到的未來呢？單從GDP看，中國(guó)從經(jīng)濟(jì)上超越美國(guó)，已經(jīng)是板上釘釘。而這也絕非中科院一家之言，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》早在去年8月份，便提出非常類似的觀點(diǎn)----中國(guó)將在201*年超越美國(guó)成為世界第一的經(jīng)濟(jì)體。

　　還有一個(gè)更不可思議的是，美國(guó)并不擔(dān)心中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的趕超。反而一個(gè)事實(shí)是，歐美國(guó)家一直以來，都是中國(guó)高速崛起中最大的受益者----他們?cè)谙硎苓@個(gè)過程。他們很樂于看到中國(guó)的崛起，因?yàn)樗麄兺瑯臃窒碇袊?guó)崛起所帶來的巨大紅利，其中，又以美國(guó)最有代表性。世界經(jīng)濟(jì)一日無法擺脫美元計(jì)價(jià)的束縛，中國(guó)就將一日停留在“為美國(guó)打工”的位置上。也正是如此，中國(guó)用真金白銀制造出的產(chǎn)品，以出口換取美國(guó)一疊疊印刷精良的“廢紙”。如果從這個(gè)角度上看，中國(guó)無論經(jīng)濟(jì)能否超越美國(guó)并非是問題的關(guān)鍵。

　　GDP上的優(yōu)勢(shì)毫無意義。

　　問題的關(guān)鍵是，歷史上有很多其它國(guó)家GDP超越當(dāng)時(shí)霸主的例子，但最后有沒有成為新霸主？則有成功和不成功的。我們中國(guó)超越美國(guó)跟100年前美國(guó)超越英國(guó)，有很大的可對(duì)比性。那么美國(guó)是如何成功踢走英國(guó)走到世界經(jīng)濟(jì)的霸主地位呢？通常我們都會(huì)以為，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)超越英國(guó)，才達(dá)成的其成為經(jīng)濟(jì)霸主乃至于美元成為世界貨幣的關(guān)鍵所在。但事實(shí)卻恰恰相反，美國(guó)早在十九世紀(jì)中旬，其工業(yè)產(chǎn)值便已經(jīng)超越英國(guó)。但顯而易見的是，之后的近百年里，英國(guó)仍然是全球經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向所在。直到二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)才徹底成為了新的世界領(lǐng)袖。為什么中間經(jīng)歷了接近100年呢？很重要的一點(diǎn)是，美國(guó)雖然早期經(jīng)濟(jì)上超越英國(guó)，但英國(guó)得益于英鎊屹立不倒的地位而一直不肯讓位。直到二戰(zhàn)后美元取代英鎊的地位，美國(guó)才成為真正的霸主。

　　英鎊為什么愿意讓位給美元呢？正是兩次世界大戰(zhàn)給了蓄勢(shì)已久的美國(guó)以機(jī)會(huì)。常年的戰(zhàn)火和戰(zhàn)爭(zhēng)的花銷，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)英國(guó)黃金儲(chǔ)備的大量外流，給了美元以崛起的時(shí)機(jī)。以黃金為基礎(chǔ)的布雷頓森林體系迅速建立，美元稱霸的機(jī)會(huì)就此誕生。此后，美國(guó)通過**億美元經(jīng)濟(jì)援助----這幾乎是美國(guó)援助歐洲總金額的兩倍還多----為要挾，強(qiáng)迫英國(guó)恢復(fù)英鎊與美元的自由兌換。隨著英國(guó)政府妥協(xié)，一時(shí)間英鎊面臨大規(guī)模拋售，美元?jiǎng)t變得炙手可熱，幾個(gè)月的時(shí)間，十?dāng)?shù)億黃金流出英國(guó)。英鎊從此無力回天。

　　美國(guó)擊垮英國(guó)，展現(xiàn)了所謂的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的殘酷，而這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是在美國(guó)取得了世界霸權(quán)之后，變得更加頻繁而游刃有余。

　　在美國(guó)此后成為霸主的幾十年，實(shí)際上美國(guó)的霸主地位也受到過不少其它國(guó)家的沖擊。上世紀(jì)80年代，國(guó)際上有不少日本超越美國(guó)的聲音，日本甚至已經(jīng)號(hào)稱取代美國(guó)而成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)。上世紀(jì)*0年代，歐元區(qū)的崛起也同樣標(biāo)榜著與美國(guó)分庭抗禮的強(qiáng)硬態(tài)度，美國(guó)視歐元國(guó)為強(qiáng)勁對(duì)手。

　　但時(shí)隔不到十年，當(dāng)年的這些憧憬都變成了一場(chǎng)笑話。

　　1*8*年，美國(guó)聯(lián)手其他四國(guó)，簽署廣場(chǎng)協(xié)議以聯(lián)手干預(yù)匯市，讓強(qiáng)勢(shì)美元軟著陸。其后連續(xù)20年間，日元的連續(xù)升值。在接近*0%的升值幅度之下，大量的資本流入日本。涌入的資金一方面堵死了制造業(yè)出口，另一方面也點(diǎn)燃了日本的泡沫經(jīng)濟(jì)----直到**年前后，美國(guó)停止了對(duì)于美元的匯率干預(yù)，日本經(jīng)濟(jì)從高峰跌落谷底，所謂的復(fù)興和超越美國(guó)甚至是“買下美國(guó)”的豪言，成了黃粱一夢(mèng)。

　　而相比之下，美國(guó)對(duì)付歐元區(qū)的手段則更加粗暴，索羅斯成功狙擊要加入歐元區(qū)的英鎊有傳是美國(guó)背后支持。而近期，華爾街操控下的三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)直接引爆了希臘的債務(wù)評(píng)級(jí)，自此，歐元區(qū)陷入內(nèi)亂，所謂的兩分天下也終于傾覆于歐債的硝煙中。

　　可見，中國(guó)并非是第一個(gè)號(hào)稱超越美國(guó)的國(guó)家，早有日本和歐洲的失敗案例。但為何美國(guó)GDP超越英國(guó)的時(shí)候就成功實(shí)現(xiàn)了霸主地位，而日本和歐元國(guó)則失敗了？這是有當(dāng)時(shí)歷史條件支持的。在美國(guó)超越英國(guó)的時(shí)候，出現(xiàn)了兩個(gè)現(xiàn)在很難遇到的條件：

　　1、當(dāng)時(shí)正值兩次世界大戰(zhàn)結(jié)束的特殊時(shí)期，美元順勢(shì)成為世界貨幣。

　　2、當(dāng)時(shí)的貨幣中，黃金作為公認(rèn)的法幣而得到大家的認(rèn)可。

　　而這兩個(gè)歷史條件現(xiàn)在很難形成：

　　1、當(dāng)代的武器更新，眾多國(guó)家擁有核武，誰也不敢輕易發(fā)動(dòng)世界范圍內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)，有的只是互相呈現(xiàn)給國(guó)內(nèi)民眾的表演而已。

　　2、黃金本應(yīng)作為最重要的儲(chǔ)備貨幣，卻被各國(guó)統(tǒng)治者弱化其的重要性。世界各國(guó)的統(tǒng)治者最怕黃金本位的歸來。沒有了黃金本位，各國(guó)貨幣都可以成為建立在國(guó)家信用上的貨幣，想發(fā)多少就發(fā)多少。不知道金本位的丟失對(duì)世界民眾來說是多大的一個(gè)損失，而這種赤裸裸搶劫型的貨幣發(fā)行，卻被統(tǒng)治者吹噓成多好的經(jīng)濟(jì)體制。

　　誠(chéng)然，這兩大條件的缺失，注定中國(guó)在超越美國(guó)的過程中會(huì)遇到比當(dāng)時(shí)美國(guó)超越英國(guó)時(shí)更大的阻力。

　　中國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)*0年的高增長(zhǎng)，而潛在的投資空間，也在不斷的訴說著中國(guó)經(jīng)濟(jì)再度騰飛的巨大潛力。但GDP的超越并不能給中國(guó)更為實(shí)際的好處。即便富可敵國(guó)，也仍然只是個(gè)打工仔----而這恰恰是中國(guó)當(dāng)下的尷尬。而一旦中國(guó)這個(gè)打工仔想炒了美國(guó)老板自己另起爐灶，很可能面臨的便是美元武器的全面進(jìn)攻。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)并非鐵板一塊，從最直觀的GDP能耗上來說，上年的粗放型增長(zhǎng)給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)埋下了隱患。長(zhǎng)久以來，中國(guó)單位GDP能耗一直保持在國(guó)際水平的*至4倍。中國(guó)長(zhǎng)達(dá)*0年的高速崛起并非沒有代價(jià)。

　　*0年中，中國(guó)消耗了同一時(shí)間內(nèi)全球生產(chǎn)的46%的鋼鐵，16%的能源、*2%的水泥，卻僅僅創(chuàng)造了不足全球8%的GDP。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底下，不僅意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性將受到挑戰(zhàn)，更加直接的是投資過熱之下，高通脹和高債務(wù)隱患給未來醞釀中的金融戰(zhàn)爭(zhēng)以突破點(diǎn)。

　　從這個(gè)角度來看，盲目的沉浸于“超英趕美”的迷幻中是非常幼稚的行為。中國(guó)需要拋開好大喜功的民族劣根，轉(zhuǎn)而進(jìn)行更加深入的思考----中國(guó)需要的不僅僅是GDP上的光鮮，更需要的是世界經(jīng)濟(jì)上的話語權(quán)。

　　如果沒有這樣的話語權(quán)，中國(guó)只會(huì)淪為美國(guó)的制造工具，而我們自己還為制造過程中的高GDP而沾沾自喜。中國(guó)本身知識(shí)創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新能力上欠缺，在歐美技術(shù)壟斷的大環(huán)境下，受益于制造業(yè)遷徙而飛速發(fā)展的中國(guó)，成為了歐美國(guó)家的廉價(jià)工廠。

　　2008年中國(guó)在次貸危機(jī)中的堅(jiān)挺，為美國(guó)海外企業(yè)**60億美元的盈利貢獻(xiàn)了不小的力量，而其國(guó)內(nèi)企業(yè)盈利才不過**20億美元，海外企業(yè)盈利是國(guó)內(nèi)企業(yè)盈利的1.8倍。從數(shù)據(jù)上看更加明顯，吉印通產(chǎn)品每花一美元，就有**美分流向美國(guó)的工作崗位。而美國(guó)不僅在榨取著中國(guó)崛起的果實(shí)，更是借用了中國(guó)之手，為自己進(jìn)一步研發(fā)高新技術(shù)，騰出了制造業(yè)空間。

　　顯然中國(guó)要有世界經(jīng)濟(jì)的話語權(quán)，首先需要改變世界工廠的形象。中國(guó)需要將GDP增長(zhǎng)所帶來的利益更多的留存于國(guó)內(nèi)。而若想實(shí)現(xiàn)這些想法，人民幣的國(guó)際化是最為關(guān)鍵的一步。即使人民幣一時(shí)取代不了美元成為世界貨幣，我們也應(yīng)該在國(guó)際市場(chǎng)上高喊改革國(guó)際貨幣金融體系，甚至創(chuàng)造新的世界貨幣。我們過去幾年就已經(jīng)喊出了建議擴(kuò)大SDR的發(fā)行作為過渡。

　　但前路漫漫，可謂處處兇險(xiǎn)?；仡櫲毡竞蜌W元甚至是英鎊在過去和美元較量中所付出的代價(jià)，中國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，GDP上的超越美國(guó)并沒有任何值得欣喜，這只是萬里長(zhǎng)征的第一步而已。

　　“超越自我”比“超越美國(guó)”更重要（王傳濤）中國(guó)科學(xué)院國(guó)家健康研究組8日在北京對(duì)外發(fā)布《國(guó)家健康報(bào)告》第1號(hào)。報(bào)告中對(duì)于“204*年中國(guó)國(guó)際地位超越美國(guó)”的預(yù)測(cè)，立即在網(wǎng)上引起熱議。報(bào)告稱，國(guó)家健康是中國(guó)超越美國(guó)最大、也是最重要的“本錢”，中國(guó)只要堅(jiān)持內(nèi)修外適、強(qiáng)身健體、善養(yǎng)國(guó)家“精氣神”，預(yù)計(jì)到204*年，就一定能夠全面超越美國(guó)，實(shí)現(xiàn)吉印通民族偉大復(fù)興。報(bào)告還提出中國(guó)超越美國(guó)的“路線圖”和“時(shí)間表”。預(yù)計(jì)到204*年，新中國(guó)成立百年時(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際地位超越美國(guó)。（1月*日中新網(wǎng)）剛剛送走一個(gè)不靠譜的“吉印通民族復(fù)興指數(shù)”，又迎來了一個(gè)“204*年超越美國(guó)”的神級(jí)學(xué)術(shù)預(yù)言。這樣的學(xué)術(shù)研究，讓我這樣的自認(rèn)為不能搞學(xué)術(shù)研究、智商平平的業(yè)余人士，找到了做學(xué)術(shù)研究的自信和進(jìn)行預(yù)言的力量。首先，恕我直言，看到“204*年中國(guó)國(guó)際地位超越美國(guó)”的預(yù)測(cè)，我感覺像極了大躍進(jìn)時(shí)期的“趕超英美”。雖然，這樣的口號(hào)已經(jīng)不可能帶領(lǐng)國(guó)人回到大煉鋼鐵的時(shí)代了，但如此不負(fù)責(zé)任的學(xué)術(shù)研究也不應(yīng)該有市場(chǎng)。

　　“超越”一詞，非常來勁。你看，中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽的主題曲就叫《超越》，可是，中國(guó)足球這些年來誰也沒有超越。國(guó)際地位“超越美國(guó)”，當(dāng)然也是個(gè)特別鼓舞人心的預(yù)言。可是，超越這事，怎么還不小心給新中國(guó)100周年獻(xiàn)禮了？提前10年好不好？提前20年好不好？……超越別的國(guó)家，不能當(dāng)成小學(xué)水平的數(shù)學(xué)題，更不能搞成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，就如同你無法計(jì)算國(guó)家復(fù)興已經(jīng)完成了多少比例。

　　“超越美國(guó)”的標(biāo)準(zhǔn)，說來也十分可笑。無論是人均收入，還是國(guó)民的幸福指數(shù)，美國(guó)并非世界第一，如瑞典、挪威等北歐國(guó)家都在美國(guó)之前。那么，科學(xué)院為什么只提在國(guó)際地位上超越美國(guó)，而不提在幸福指數(shù)方面超越北歐？就是不超越北歐，超越不丹，也可以啊。最近，《人民日?qǐng)?bào)海外版》報(bào)道了“亞洲最幸福國(guó)家”不丹：雖然不丹的國(guó)民收入不高，但**%的人認(rèn)為自己幸福，因?yàn)椴坏さ纳鐣?huì)秩序好，民風(fēng)淳樸，政府實(shí)現(xiàn)了免費(fèi)教育，全民戒煙，路不拾遺，夜不閉戶……

　　只有問題得到解決，才可能實(shí)現(xiàn)超越。而問題解決的過程，其實(shí)是“超越自我”的過程。民族復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，必須依靠社會(huì)問題的逐一解決和每個(gè)人的夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)才能變成現(xiàn)實(shí)。少談些超越，多勇敢地面對(duì)一些社會(huì)問題并用心用力地去改良之，唯有如此，超越才靠譜。

　　204*年中國(guó)全面超美？國(guó)家健康研究組病得不輕（戎國(guó)強(qiáng)）昨天有報(bào)道說，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家健康研究組8日發(fā)布《國(guó)家健康報(bào)告》第1號(hào)稱，預(yù)計(jì)到204*年，一定能夠全面超越美國(guó)，實(shí)現(xiàn)吉印通民族偉大復(fù)興。報(bào)告還列出超美路線圖和時(shí)間表：200*年，中國(guó)國(guó)家健康就已超越美國(guó)；預(yù)計(jì)到201*年，中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的超越；預(yù)計(jì)到204*年，新中國(guó)成立百年時(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際地位超越美國(guó)。報(bào)告又稱，在國(guó)家責(zé)任方面，中國(guó)在100個(gè)樣本國(guó)家中僅次于瑞典列第2位，屬于國(guó)家責(zé)任“盈余型”，根據(jù)該報(bào)告，美國(guó)的國(guó)家責(zé)任指數(shù)排名墊底。也就是說，在“國(guó)家責(zé)任”方面，中國(guó)已經(jīng)超過美國(guó)，美國(guó)光著腳趕都趕不上了。

　　讀了這篇報(bào)道，覺得這個(gè)“國(guó)家健康研究組”病得不輕，至少有胡話癥、空話癥等癥狀。

　　胡話，即邏輯混亂，牛頭不對(duì)馬嘴。在不少領(lǐng)域，比如社會(huì)財(cái)富分配、社會(huì)福利、社會(huì)保障、文明程度，民眾的直觀感受都與專家的結(jié)論有相當(dāng)大的差距，那么造成這種差距的原因是什么？專家組用的是什么樣的標(biāo)準(zhǔn)。中科院國(guó)家健康研究組組長(zhǎng)楊多貴研究員介紹，此次研究是基于吉印通國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估?！坝捎诩⊥▏?guó)對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的一些國(guó)際責(zé)任的要求標(biāo)準(zhǔn)不一樣，所以評(píng)估的100個(gè)國(guó)家的國(guó)家責(zé)任時(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，美國(guó)在其應(yīng)該遵循的標(biāo)準(zhǔn)中做得不好，所以排名在后?！币粋€(gè)排行榜，應(yīng)該是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量的結(jié)果，但是，專家組用不同標(biāo)準(zhǔn)衡量不同的國(guó)家，衡量出來的結(jié)果又放到同一個(gè)排行榜里，不是標(biāo)準(zhǔn)混搭、混用嗎？這種“研究”，于國(guó)于民有意義嗎？空話，即回避現(xiàn)實(shí)，滿嘴空洞的概念，什么“國(guó)家體質(zhì)”、“國(guó)家食性”、“生存方式”、“生命周期階段”；杜撰能力很強(qiáng)，“創(chuàng)新”能力很強(qiáng)，強(qiáng)到不可驗(yàn)證，不可驗(yàn)證就可以不負(fù)責(zé)任。報(bào)告將“國(guó)家責(zé)任”分為國(guó)內(nèi)責(zé)任和國(guó)際責(zé)任兩個(gè)方面，國(guó)內(nèi)責(zé)任主要用貧困率、兒童死亡率、性別平等、失業(yè)率、安全飲用水等要素進(jìn)行評(píng)估。不知道研究組是否知道蘭考民間孤兒院火災(zāi)案？是否知道一個(gè)開小店的平民婦女袁鳳英收養(yǎng)了100多個(gè)棄嬰、孤兒，而當(dāng)?shù)貨]有一家政府辦的收養(yǎng)機(jī)構(gòu)？因?yàn)閾狃B(yǎng)能力有限，袁鳳英所收養(yǎng)的兒童死亡率達(dá)百分之三十；這個(gè)數(shù)字有沒有進(jìn)入研究組的兒童死亡率？上學(xué)路上被各種交通事故奪去生命的孩子，有沒有進(jìn)入研究組的兒童死亡率？多得數(shù)不過來的食品安全事故有沒有進(jìn)入“國(guó)家健康指數(shù)”？研究組的“國(guó)家健康指數(shù)”里面，是否包括民眾的健康指數(shù)？民眾不健康，何來國(guó)家健康？難道研究組所說的“國(guó)家”是不包括民眾的“國(guó)家”？人民日?qǐng)?bào)記者為采訪蘭考民間孤兒院給民政部打電話，1*通電話只換來一個(gè)回答：領(lǐng)導(dǎo)不在。研究組專家覺得這是健康呢還是病狀？中國(guó)問題那么多，僅僅是青少年群體，就面臨應(yīng)試教育壓力問題、體育設(shè)施不足問題、農(nóng)村學(xué)生午餐問題、殘疾兒童救助問題、校車問題等等，這些問題都和兒童健康甚至生命安全有關(guān)系，不知道專家組有沒有研究過這些問題？“國(guó)家健康報(bào)告”是不是在這些研究基礎(chǔ)上產(chǎn)生的？如果沒有，那就是空話，誤國(guó)的空話。

　　胡話、空話都是昏話。說昏話是因?yàn)轭^腦發(fā)熱。最近，山西接連發(fā)生*起安全事故，1月8日，山西省召開安全生產(chǎn)緊急電視電話會(huì)議，代省長(zhǎng)李小鵬在會(huì)上向群眾表示道歉，并說，“現(xiàn)在我們不是從零做起的問題了，是從負(fù)做起。”從負(fù)做起，就是說，許多本該做的事沒有做，欠賬太多。需要“從負(fù)做起”的，絕不僅僅是山西一省，也絕不限于安全生產(chǎn)一個(gè)領(lǐng)域。“從負(fù)做起”，這話不好聽，但這是實(shí)話，是清醒之言，對(duì)研究組專家，是一帖清涼劑。認(rèn)清問題和不足，認(rèn)清我們還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，才不會(huì)盲目樂觀。過度的自我拔高只會(huì)讓大家迷失方向，失去前行的動(dòng)力。只有形成這樣的社會(huì)共識(shí)，我們才可能找出差距，彌補(bǔ)不足，才能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想。

　　郎遙遠(yuǎn)：中科院的“自淫”報(bào)告當(dāng)代中國(guó)搞研究，好像無“眼球”就不“學(xué)問”了。

　　中科院國(guó)家健康研究組最近發(fā)布《國(guó)家健康報(bào)告》，賺足了媒體眼球。報(bào)告稱，國(guó)家健康是中國(guó)超越美國(guó)最大、也是最重要的“本錢”。這份最新出爐的國(guó)家健康報(bào)告，提出中國(guó)超越美國(guó)的“路線圖”和“時(shí)間表”：200*年，中國(guó)國(guó)家健康就已超越美國(guó)；預(yù)計(jì)到201*年，中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的超越；預(yù)計(jì)到204*年，新中國(guó)成立百年時(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際地位超越美國(guó)。

　　這是繼國(guó)家發(fā)改委專家提出“吉印通民族復(fù)興任務(wù)2010年已完成62%”之后，又一個(gè)官方權(quán)威智囊機(jī)構(gòu)拋出的中國(guó)復(fù)興報(bào)告。這些貌似專業(yè)的研究報(bào)告，其實(shí)都是“自淫”，都是紙糊的魔幻天堂，一戳即破。發(fā)改委那個(gè)滿臉紅光的“復(fù)興指數(shù)”，已成為一個(gè)灰頭土臉的笑談。民眾掩鼻而過，不予理睬。中央領(lǐng)導(dǎo)也沒有因?yàn)椤皬?fù)興指數(shù)”勃起，而紓解了攻克改革難關(guān)的眉頭。不管自淫的復(fù)興指數(shù)多高，難關(guān)還在那里，矛盾依然尖銳，民怨照舊沸騰，“復(fù)興牌”偉哥治不了意識(shí)形態(tài)的固步自封，也治不了政績(jī)縱欲的經(jīng)濟(jì)腎虧。

　　發(fā)改委專家研究“復(fù)興指數(shù)”，也許是奉旨而為，拿著納稅人的錢，曲意逢迎，領(lǐng)導(dǎo)喜歡聽什么，就怎么論證，那是他們的飯碗。發(fā)改委專家提“復(fù)興指數(shù)”，拍一下權(quán)力馬屁，尚有一絲情有可原。但是，中科院是一個(gè)國(guó)家最高規(guī)格的科學(xué)殿堂，其使命是在國(guó)家科學(xué)技術(shù)上力求新突破、新成就。恪守科學(xué)倫理道德，是科研人員的起碼操守?？茖W(xué)家要經(jīng)得住誘惑，不能心浮氣躁、急功近利、弄虛作假。雖然，中科院不是世外桃源，但科學(xué)家們除了科學(xué)研究，還有一個(gè)責(zé)任，就是守望社會(huì)的道德城堡。如果以生造硬套的概念，自圓其說的邏輯，去炮制“美國(guó)保守自戀，204*年中國(guó)將全面超美”結(jié)論，除了像發(fā)改委“復(fù)興指數(shù)”一樣，收獲笑柄，能有什么積極意義？若從國(guó)民健康的視野看，中國(guó)處在以資源、生態(tài)、民眾健康及尊嚴(yán)換取GDP快速增長(zhǎng)的工業(yè)化時(shí)代，哪一個(gè)指標(biāo)可與美國(guó)PK？若以傳統(tǒng)的指標(biāo)衡量,建國(guó)數(shù)十年來,我國(guó)居民平均期望壽命從**歲增加到*1歲,處于發(fā)展中國(guó)家前例,超過中等收入國(guó)家平均水平。但若以國(guó)際上統(tǒng)一的健康評(píng)價(jià)指標(biāo)衡量，中國(guó)與許多國(guó)家相比存在較大差距，在世界排名第81位。中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保障，與美國(guó)相差太大，不好意思對(duì)比。而當(dāng)前中國(guó)工業(yè)化如火如荼，付出了生態(tài)環(huán)境破壞和惡化的不可承受之重。長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)許多經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，居民癌癥患病率直線飆升。中西部城市正在步沿海城市后塵，不惜代價(jià)發(fā)展工業(yè)。錢有了，健康沒了。

　　若從國(guó)家健康的視野看，中科院所謂“國(guó)家體質(zhì)”、“國(guó)家食性”、“生存方式”、“生命周期階段”，這些嘩眾取寵的研究和指標(biāo)，除了糊弄人，有何實(shí)際意義？GDP不斷增長(zhǎng)的過程中，貧富懸殊不斷擴(kuò)大，達(dá)到無法令人容忍的地步。社會(huì)矛盾不斷惡化，是建國(guó)以來最嚴(yán)重的。軍事實(shí)力增強(qiáng)都是紙上談兵。國(guó)際關(guān)系惡化越趨嚴(yán)重，舉目四望，老朋友越來越少。這就是偉大的復(fù)興？回顧社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大部分成就都是在房地產(chǎn)、高速公路、礦產(chǎn)私有開發(fā)等消耗自然資源的低端項(xiàng)目上，財(cái)富也高度集中在特權(quán)階層手上！當(dāng)從東到西把這些資源吃掉以后，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力在哪里？出口，投資，消費(fèi)，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的三駕馬車，那一駕能再揚(yáng)鞭奮蹄？一個(gè)國(guó)家發(fā)展的真正動(dòng)力，是科學(xué)創(chuàng)新。試問中科院，這些年有哪些世界領(lǐng)先的創(chuàng)造發(fā)明，有哪些照亮人類文明的科學(xué)發(fā)現(xiàn)？中科院研究報(bào)告大言不慚地認(rèn)為，美國(guó)是一個(gè)“消費(fèi)型”、“寄生型”國(guó)家，而中國(guó)是一個(gè)“生產(chǎn)型”、“勞動(dòng)型”國(guó)家；美國(guó)處于“更年期”，肌體老化衰退，保守自戀，恐慌焦慮，易患更年期綜合癥，中國(guó)則處于“青春期”，長(zhǎng)得快跑得快，富于夢(mèng)想，求新求變，樂觀自信，易遭遇成長(zhǎng)期的煩惱。

　　試問中科院，“更年期”美國(guó)，為什么至今仍然是世界上最具創(chuàng)造力的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)、政治、科技、軍事、教育、娛樂等諸多領(lǐng)域的巨大影響力均領(lǐng)銜全球？“青春期”中國(guó)，為什么暮氣沉沉，連正視“憲政”的目光都躲躲閃閃？為什么代表世界最高水平、重大貢獻(xiàn)的諾貝爾獎(jiǎng)，年復(fù)一年，花落美國(guó)，而中國(guó)僅獲得一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)，卻不能包容，爭(zhēng)吵得面紅耳赤？為什么“美國(guó)夢(mèng)”成為現(xiàn)代文明生活方式的象征，而“中國(guó)夢(mèng)”卻充滿如此多的屈辱和苦澀？為什么美國(guó)在全世界絕大多數(shù)國(guó)家免簽，暢行無阻，而中國(guó)走出國(guó)門就要驗(yàn)明正身？如果說，美國(guó)是“消費(fèi)型”、“寄生型”國(guó)家，那么最大供養(yǎng)國(guó)，就是可憐的中國(guó)。中國(guó)是“生產(chǎn)型”國(guó)家，也是給美國(guó)無怨無悔打長(zhǎng)工的國(guó)家。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，是人民勤勞善良，而不是科技競(jìng)爭(zhēng)力，不是思想文化軟實(shí)力。一個(gè)國(guó)家的活力，一定來自蓬勃的科技思想創(chuàng)造力，而不是流血流汗賣苦力。

　　懇請(qǐng)中科院，不要再畫大餅，自慰中國(guó)人民了。

　　2046年的大餅，國(guó)人其實(shí)不屑一顧。毛澤東早已畫過“三年趕英、五年超美”的大餅，結(jié)果人民不但沒吃到餅，還餓死千萬。如今，人們更關(guān)心當(dāng)下民生問題，今天菜價(jià)降了沒有？特權(quán)階層侵貪的改革成果，什么時(shí)候吐出來，分享給人民？自己的房子，會(huì)不會(huì)被強(qiáng)拆？出言不慎，會(huì)不會(huì)被勞教被精神病？出門會(huì)不會(huì)被開豪車的人給撞死？會(huì)不會(huì)再吃污染的食品和水，沒活到2046就英年早逝？同樣是中科院，同期的另一份報(bào)告指出，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平落后美國(guó)100年。這是一份客觀的、有科學(xué)良知的報(bào)告。中國(guó)是深植于農(nóng)耕文明的國(guó)家，不解決好“三農(nóng)”問題，所有復(fù)興大夢(mèng)都白做。中國(guó)需要趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)域?qū)嵲谔?，科學(xué)家沒有任何必要，也沒有資格去自淫、自慰。比所謂“專業(yè)”更可貴的，是常識(shí)，是良知，是真話。

　　如果中科院沒有直面中國(guó)政治現(xiàn)實(shí)的勇氣，那就把精力用在科學(xué)發(fā)明上，切不可戴著科學(xué)的面具，做違背科學(xué)精神的事，巧言令色，忽悠人民。科學(xué)家在政治上可以不說真話，但絕不能說假話。當(dāng)下中國(guó)道德滑坡，社會(huì)價(jià)值觀混亂，貪污腐敗成風(fēng)，貧富兩極分化，社會(huì)矛盾一觸即發(fā)，思想領(lǐng)域乏善可陳，憲政法治任重道遠(yuǎn)，大國(guó)復(fù)興路漫漫，須上下求索。吃飽了，有錢了，就是復(fù)興，那是豬玀理想。

　　批判中科院的“自淫”報(bào)告，并不是民族自卑和民族虛無，相反，正是為了吉印通民族的偉大復(fù)興，挑破一切自淫、自欺、自大，而更腳踏實(shí)地，勵(lì)志圖新。世界上沒有一個(gè)強(qiáng)國(guó)，是吹出來的。即便是中國(guó)改革開放三十多年的經(jīng)濟(jì)成就，也是全國(guó)人民干出來的。反思自我，改變自我，超越自我，痛改前非，輕裝上陣，一步一個(gè)腳印向前，自然達(dá)到復(fù)興彼岸。要做世界領(lǐng)袖，首先是政治文明的領(lǐng)袖，關(guān)鍵是思想文化和科學(xué)創(chuàng)新的領(lǐng)袖。中國(guó)，準(zhǔn)備好了嗎？當(dāng)一個(gè)國(guó)家忙于救治沉疴新病、百姓怨聲載道的時(shí)候，就迷醉于中吉印通明具有輸出“發(fā)展紅利”的特質(zhì)，夢(mèng)想著204*年全面超越美國(guó)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”之后，不當(dāng)“世界警察”，要當(dāng)“世界醫(yī)生”，現(xiàn)代人不禁會(huì)省思，連自己的警察都管不好，連自己的病都治不好，就夢(mèng)想當(dāng)204*的“世界醫(yī)生”，病得真不輕啊。即便是“世界警察”，也是想當(dāng)就當(dāng)?shù)模肯戎尾?，比什么?bào)告都重要。