踢腳線(xiàn)有問(wèn)題,工人這樣來(lái)補救,業(yè)主直問(wèn):你糊弄誰(shuí)呢?
其實(shí)說(shuō)到踢腳線(xiàn)問(wèn)題,在拆修中仍是比力少見(jiàn)的。尤其是石材踢腳線(xiàn),只要師傅鋪貼好,一般情況下,是不會(huì )發(fā)作問(wèn)題的。而最容易出問(wèn)題的,則是木踢腳線(xiàn)。一是因為木踢腳線(xiàn)的平整度,比石材的要差,二是和墻面也有關(guān)系。若是墻面不服的話(huà),踢腳線(xiàn)就會(huì )有閃縫情況發(fā)作。
像那位業(yè)主家在安拆木踢腳線(xiàn)也發(fā)作了問(wèn)題,只不外讓業(yè)主很無(wú)法的是,在踢腳線(xiàn)出問(wèn)題之后,工人卻如許來(lái)彌補。以致于業(yè)主看到后曲問(wèn):你糊弄誰(shuí)呢?一根踢腳線(xiàn)的成本莫非很貴嗎?
從現場(chǎng)能夠看到,業(yè)主家的踢腳線(xiàn)之所以有問(wèn)題,其實(shí)和工人的手藝有很大關(guān)系。因為工人在裁切對角時(shí),可能是沒(méi)有裁切好吧,也有可能是該踢腳線(xiàn)的量量比力差,所以招致暗語(yǔ)邊沿處,發(fā)作了嚴峻的翹邊情況,看起來(lái)十分的不美妙。
而一般情況下,針對那個(gè)問(wèn)題都是要從頭做裁切處置的,可那位工人卻并沒(méi)有,而是找來(lái)一圈美紋紙,將其貼了上去,將暗語(yǔ)翹邊處給遮擋了起來(lái)。相信良多人碰到那個(gè)情況后,城市十分的生氣吧。那位業(yè)主也是如斯,當場(chǎng)就要求工人拆掉,并從頭做改換處置。
可沒(méi)想到,工人對此卻說(shuō)如許做很好。用安拆工人的話(huà)來(lái)說(shuō),用美紋紙來(lái)做遮擋處置,并非為了節省一根踢腳線(xiàn)的費用,而是因為美紋紙具有必然的防水感化,所以貼在踢腳線(xiàn)上面,能夠起到很好的庇護感化。不然,他在貼美紋紙時(shí),就不會(huì )將所有的踢腳線(xiàn)都包裹上了。究竟結果貼美紋紙也增加了他的工時(shí)。
而最初彌補好的效果就如下圖中看到,看起來(lái)確實(shí)如工人說(shuō)的那樣,對踢腳線(xiàn)起到了必然的庇護感化。不外業(yè)主卻一口判定,那位工人在糊弄人。
用業(yè)主的話(huà)來(lái)說(shuō),若是踢腳線(xiàn)要庇護的話(huà),那么家里的門(mén)窗是不是也要庇護起來(lái)呢?歸正在后期生活中,城市有可能發(fā)作問(wèn)題的。或者痛快不拆修好了,毛坯房也是能夠住的。
小拾說(shuō):其實(shí)我的觀(guān)點(diǎn)和業(yè)主一樣,就是那位安拆工人在糊弄人。因為那個(gè)處置,明顯是他沒(méi)有裁切好,才被迫如許修補的。而不是為了庇護踢腳線(xiàn),才貼上美紋紙的,所以必定是要拆掉從頭安拆的。若是各人在拆修時(shí),也碰到那種扯皮情況的話(huà),那么更好的辦法,就是找專(zhuān)業(yè)的人士過(guò)來(lái)看,或者間接聯(lián)絡(luò )廠(chǎng)家,萬(wàn)萬(wàn)不要和工人扯皮,因為扯皮是處理不掉問(wèn)題的。對此,你們怎么看呢?在拆修中有被工人糊弄過(guò)嗎?