論網(wǎng)絡(luò )噴子“鍵盤(pán)俠扭曲心理”
收集噴子又稱(chēng)“鍵盤(pán)俠”
現今,互聯(lián)網(wǎng)上呈現了很多“鍵盤(pán)俠”和“收集噴子”,他們在網(wǎng)上頒發(fā)煽惑性的、無(wú)關(guān)緊要的或沖犯性的評論。
陳忱
專(zhuān)業(yè)研究人員發(fā)現,那些分享那些內容的人,遍及具有暗中三合人格特征(自戀、馬基雅維利主義、神經(jīng)病)和幸災樂(lè )禍。具有“暗中三重人格”的人若是從被動(dòng)地看著(zhù)他人受苦中獲得樂(lè )趣,就更有可能做出“搬弄”行為。他們以損害他人利益為代價(jià),停止搬弄。
馬基雅維利主義(Machiavellianism)是一種代表狡猾、把持他人的才能,以及操縱一切需要手段獲取權利的驅動(dòng)力的人格特征。
而神經(jīng)病的標記是社會(huì )不負責任的行為,以及無(wú)視或進(jìn)犯他人的權力。他們更關(guān)心進(jìn)步本身的在線(xiàn)體驗,而不是為人們締造一個(gè)積極的在線(xiàn)體驗,因為人們無(wú)法從那種具有搬弄性的討論中獲得同樣的樂(lè )趣。
陳忱
在網(wǎng)上碰到噴子怎么辦?
一、必然會(huì )有人告訴你“準確”的處置體例:別理他們。忽略他們噴的工具,不要有互動(dòng),不要給他們想要的存在感。
那條原則聽(tīng)起來(lái)如斯有深意、有事理,以致于常常讓我們曲解并忽略了一些重要的事實(shí):噴子帶來(lái)的危險是實(shí)其實(shí)在的;互聯(lián)網(wǎng)暴力的存在,依賴(lài)于我們每小我看待它的立場(chǎng);而那些被噴的人,需要我們更多撐持。
二、我們其實(shí)不能寄希望于讓我們本身去跟噴子們解釋事理,而是要從我們無(wú)法控造的另一面思慮:為什么對方不愿好好說(shuō)人話(huà),為什么他們老是能夠從噴人傍邊獲益,是不是噴人的成本太低、軌制自己也不鼓舞好好說(shuō)話(huà)。
陳忱
固然處理互聯(lián)網(wǎng)噴子問(wèn)題十分困難,但至少有一件工作是應該確定的:噴子們失勢,是因為整個(gè)游戲規則就是為他們而設定的,他們在開(kāi)噴的時(shí)候就必定會(huì )成功。他們有傷人的權利,從一起頭到最初都有。而我們回應的戰略或許有良多——憤慨、詼諧、愛(ài)、寬大、封號,或者展開(kāi)有建立性的對話(huà)。但是最末,我們必需要關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)暴力,關(guān)心我們本身的所做所為是不是為互聯(lián)網(wǎng)暴力供給了便利,以至是滋長(cháng)了它們。