我是怎樣被構(gòu)陷成貪官的?

　　我叫許衛(wèi)國(guó)，河南省焦做市人。我曾經(jīng)是一名公職人員，在焦做市疆土資本局馬村分局任副局長(zhǎng)。201*年5月9下戰(zhàn)書(shū)*點(diǎn)擺布，我正拾掇辦公桌上的質(zhì)料，籌辦下班時(shí)，忽接到馬村區(qū)查察院副查察長(zhǎng)張玉雄德律風(fēng)，說(shuō)找我領(lǐng)會(huì)點(diǎn)情況，請(qǐng)我過(guò)去一下。我什么也沒(méi)想，放下德律風(fēng)就去了。沒(méi)想到，那一去，就是十年！從踏進(jìn)查察院大門(mén)那一刻起，我失去了人身自在，進(jìn)入了人生的至暗時(shí)刻。2014年*月2*日，馬村區(qū)人民法院以貪污功判處我有期徒刑10年！

　　按照判決書(shū)的認(rèn)定，我的“立功事實(shí)”是伙同別人貪污了一家公司向疆土部分交納的“耕地開(kāi)墾費(fèi)”*9.4095萬(wàn)元。但在事實(shí)上呢？所謂的“耕地開(kāi)墾費(fèi)”，只是企業(yè)付給村里的平整耕地款。并且，那筆款項(xiàng)我分文未取。但以原馬村疆土分局局長(zhǎng)盧傳寶為代表的敗北團(tuán)伙，卻因?yàn)槲覜](méi)有與其隨波逐流，障礙了他們的貪腐行為，對(duì)我懷恨在心，勾結(jié)查察院有關(guān)人員，對(duì)我歹意讒諂，采納供給虛假證據(jù)等鬼蜮伎倆，把民事主體間的運(yùn)營(yíng)款釀成了“公款”，又把我塑形成“團(tuán)伙做案”的主犯，以便把所有的“貪污數(shù)額”何在我頭上。此外，在我被抓，家人與我失聯(lián)的情況下，騙取我愛(ài)人交納兩萬(wàn)元做為我退回的“贓款”。他們的羅織下，我竟成了一個(gè)為世人不齒的“貪污犯”！

　　失去十年的自在，對(duì)一小我的人生可說(shuō)是影響龐大，但無(wú)端戴上一頂“貪官”的帽子更讓人死不瞑目。十年來(lái)，我放棄弛刑時(shí)機(jī)，堅(jiān)定不認(rèn)功，對(duì)峙向上申述，幾乎所有經(jīng)手打點(diǎn)申述案件的人都對(duì)我深表同情，但又“好心”勸我說(shuō)，事已至此，昭雪哪有那么容易，若是案子翻過(guò)來(lái)，那要處置幾人啊。我出獄后，連我的家人也都勸我放棄申述。他們不是承認(rèn)我的貪污，而是懼怕我斗不外那些貪官污吏呀！

　　但我不克不及放棄。若是我實(shí)的放棄了，那“貪官”的帽子我就要戴到墳?zāi)估锶ィ切┳嬚~我的敗北分子就不克不及遭到應(yīng)有的賞罰。若是每一個(gè)受委屈的人都選擇隱忍認(rèn)命，法治社會(huì)何時(shí)才氣成為現(xiàn)實(shí)！顛末沉著考慮，我仍是決定要把那件事做下去。我將一邊繼續(xù)向司法機(jī)關(guān)申述，一邊用事實(shí)和證據(jù)將盧傳寶勾結(jié)張玉雄、王志剛等人讒諂我的情況公之于寡，同時(shí)將盧傳寶等人的其他違法立功行為也公之于寡。我相信，陽(yáng)光是更好的防腐劑，公開(kāi)是更好的消毒液。我公開(kāi)申述，將本身置于陽(yáng)光之下，也請(qǐng)司法機(jī)關(guān)走出內(nèi)幕的暗影，與我配合面臨陽(yáng)光。

　　起首，我必需要向各人申明，查察院指控我“伙同別人貪污”的錢(qián)，到底是什么錢(qián)。查察院指控，“我們”貪污的是光大汽車(chē)辦事公司向疆土部分交納的“耕地開(kāi)墾費(fèi)”。耕地開(kāi)墾費(fèi)是一個(gè)行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目。來(lái)源于《地盤(pán)辦理法》第三十條的規(guī)定：“國(guó)度實(shí)行占用耕地抵償軌制。非農(nóng)業(yè)建立經(jīng)批準(zhǔn)占用耕地的，根據(jù)“占幾，墾幾”的原則，由占用耕地的單元負(fù)責(zé)開(kāi)墾與所占用耕地的數(shù)量和量量相當(dāng)?shù)母兀粵](méi)有前提開(kāi)墾或者開(kāi)墾的耕地不契合要求的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)省、自治區(qū)、曲轄市的規(guī)定繳納耕地開(kāi)墾費(fèi)，專(zhuān)款用于開(kāi)墾新的耕地”。通俗天文解就是：項(xiàng)目要占耕地，就要響應(yīng)開(kāi)墾耕地；開(kāi)墾不了，就要交耕地開(kāi)墾費(fèi)給疆土部分。

　　光大汽車(chē)項(xiàng)目用地是按增減掛鉤體例申報(bào)的。對(duì)增減掛鉤，河南省疆土資本廳豫疆土資發(fā)[2010]19號(hào)《辦事“五大工程”和“七大動(dòng)作方案”的保障辦法》中明白規(guī)定“對(duì)城鄉(xiāng)建立用地增減掛鉤實(shí)行封鎖運(yùn)行，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)建立用地總量不增加，耕地不削減，不再收取新增建立用地地盤(pán)有償利用費(fèi)和耕地開(kāi)墾費(fèi)。”也就是說(shuō)，增加掛鉤項(xiàng)目不需要交納耕地開(kāi)墾費(fèi)。事實(shí)上，區(qū)、市、省三級(jí)疆土部分在體例、審核、審批包羅光大汽車(chē)項(xiàng)目在內(nèi)的焦做市馬村區(qū)2011年第一批城鄉(xiāng)建立用地增減掛鉤項(xiàng)目時(shí)，都沒(méi)有收取耕地開(kāi)墾費(fèi)。哪怕是違規(guī)收取也沒(méi)有。就是說(shuō)，本案中所謂“耕地開(kāi)墾費(fèi)”底子就是不存在的。哪級(jí)疆土部分都沒(méi)有耕地開(kāi)墾費(fèi)的喪失。

　　那么，所謂的“貪污款”到底是什么錢(qián)呢？那筆錢(qián)，不是什么“耕地開(kāi)墾費(fèi)”，而是光大汽車(chē)辦事公司付給下馬村村民王春生的平整耕地款。為了實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡，國(guó)度出臺(tái)了一系列政策，撐持、鼓舞企業(yè)、小我投資開(kāi)發(fā)整理地盤(pán)，整理后新增加的耕空中積，能夠有償讓渡用于建立占用耕地的占補(bǔ)平衡?！捌秸乜睢本褪悄欠N彌補(bǔ)耕地目標(biāo)交易的價(jià)款。為焦做人熟知的焦做市富源地盤(pán)整理中心就是主營(yíng)此營(yíng)業(yè)的企業(yè)，此外，焦做市盛通地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司等企業(yè)也做那個(gè)營(yíng)業(yè)。2010年10月，下馬村為處理本村集體建立用地項(xiàng)目標(biāo)占補(bǔ)平衡問(wèn)題，決定將本村一塊工礦燒毀地開(kāi)墾整理成耕地。他們按規(guī)定向疆土部分申報(bào)了彌補(bǔ)耕地項(xiàng)目，該彌補(bǔ)耕地項(xiàng)目后通過(guò)了市疆土部分的驗(yàn)收，共產(chǎn)生彌補(bǔ)耕地目標(biāo)9.54公頃。

　　“馬村區(qū)2011年第一批城鄉(xiāng)建立增減掛鉤項(xiàng)目”被省疆土廳批復(fù)同意后，馬村疆土分局要求建新區(qū)項(xiàng)目用地單元用彌補(bǔ)耕地目標(biāo)償還報(bào)批時(shí)利用的三項(xiàng)整治目標(biāo)。光大汽車(chē)項(xiàng)目標(biāo)投資人劉治購(gòu)置市富源地盤(pán)整理中心和下馬村的彌補(bǔ)耕地目標(biāo)，別離付出給他們平整耕地款15.522萬(wàn)元、*9.4095萬(wàn)元。因?yàn)橄埋R村與村民王春生有協(xié)議（約定由王春生負(fù)責(zé)申報(bào)彌補(bǔ)耕地項(xiàng)目，申報(bào)勝利后產(chǎn)生的彌補(bǔ)耕地目標(biāo)，除用于下馬新村項(xiàng)目標(biāo)占補(bǔ)平衡外，剩余目標(biāo)由王春生收配），劉治將*9.4095萬(wàn)元付出給了王春生。開(kāi)墾耕地并非壟斷行業(yè)，富源地盤(pán)整理中心也不是壟斷企業(yè)。下馬村王春生的彌補(bǔ)耕地目標(biāo)，與富源地盤(pán)整理中心的彌補(bǔ)耕地目標(biāo)并沒(méi)有區(qū)別，富源出讓目標(biāo)是合法的，王春生出讓目標(biāo)也應(yīng)該是合法的，那都是他們整理地盤(pán)應(yīng)得的回報(bào)。

　　劉治和王春生打點(diǎn)光大汽車(chē)公司用地手續(xù)找過(guò)我。我給他們介紹過(guò)相關(guān)地盤(pán)政策，也幫忙他們做過(guò)一些協(xié)調(diào)工做，他們也因而對(duì)我產(chǎn)生了信賴(lài)，后來(lái)他們?cè)谀繕?biāo)交易款給付方面產(chǎn)生了矛盾，應(yīng)兩人配合懇求，我出頭具名協(xié)調(diào)過(guò)。沒(méi)想到那些后來(lái)都成了我做為“團(tuán)伙主犯”的“立功事實(shí)”。

　　那么，劉治交給王春生的平整耕地款是若何釀成公款“耕地開(kāi)墾費(fèi)”的呢？時(shí)任馬村疆土分局局長(zhǎng)盧傳寶的證言及其以分局名義出具的數(shù)份證明，是那個(gè)冤案的元兇。在馬村疆土分局的《收費(fèi)答應(yīng)證》上沒(méi)有耕地開(kāi)墾費(fèi)那個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目、且馬村疆土分局也沒(méi)有向增減掛鉤建新區(qū)8個(gè)用地項(xiàng)目中任何一家收取過(guò)耕地開(kāi)墾費(fèi)的情況下，盧傳寶出具的證言、證明，卻在頻頻陳說(shuō)如許一句話：光大汽車(chē)公司應(yīng)該向我局交納耕地開(kāi)墾費(fèi)。在盧傳寶的頻頻證明下，那個(gè)虛假的事實(shí)被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定。在那個(gè)事實(shí)根底上，進(jìn)一步推出我“操縱權(quán)柄”（事實(shí)上我不是分擔(dān)指導(dǎo)），“伙同”張建強(qiáng)、王春生將光大汽車(chē)公司交納的耕地開(kāi)墾費(fèi)貪污了！

　　盧傳寶為什么要費(fèi)盡心計(jì)心情去編造謊話、出具偽證讒諂我呢？工作還要從2011年歲首年月說(shuō)起。其時(shí)，局里在對(duì)2010年度采礦權(quán)年檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)焦煤集團(tuán)古漢山礦有越界開(kāi)采行為。盧傳寶親身帶隊(duì)到礦吉印通行查詢(xún)拜訪。查明其違法事實(shí)后，依法做出了充公違法所得1*9242*90元、并按違法所得*0%的尺度處以41772807元罰款，兩項(xiàng)合計(jì)181015497元的行政懲罰。然而，那張金額近兩億的天價(jià)罰單并沒(méi)有開(kāi)出來(lái)。懲罰決定做出幾天后，盧傳寶召集班子成員和相關(guān)股室負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)。說(shuō)他已經(jīng)與礦上指導(dǎo)談好了，此次就不懲罰了，采礦權(quán)年檢按合格上報(bào)。礦上許諾每年給局里50萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，連給三年。我持久處置疆土執(zhí)法監(jiān)察工做，其時(shí)又是分擔(dān)執(zhí)法的副局長(zhǎng)，從工做責(zé)任的角度，我提出該案涉案金額出格龐大，市局指導(dǎo)也明白批示要求從嚴(yán)查處，且煤礦違法開(kāi)采有嚴(yán)重平安隱患，一旦出了變亂后果不勝設(shè)想，我們其實(shí)擔(dān)任不起。我們只要依法查處的責(zé)任，沒(méi)有不查處的權(quán)力，我定見(jiàn)仍是要依法懲罰。我說(shuō)完后，盧傳寶惱羞成怒，不再收羅其別人的定見(jiàn)，間接要求幾個(gè)股長(zhǎng)按他說(shuō)的辦。

　　世路困難，曲者受禍。在古漢山礦違法采礦案件中，我提出差別定見(jiàn)，只是出于工做責(zé)任心，出于對(duì)黨紀(jì)法律王法公法的敬畏。但盧傳寶卻惱羞成怒，認(rèn)為我不共同他的工做，不維護(hù)他的權(quán)勢(shì)巨子。從此把我當(dāng)做眼中釘，肉中刺，不時(shí)沖擊我，處處難為我，最末編造那個(gè)冤案把我送進(jìn)了監(jiān)獄。

　　盧傳寶編造的那個(gè)故事破綻百出，很容易被識(shí)破。若是沒(méi)有司法人員的共同，是達(dá)不到目標(biāo)的。盧傳寶在單元?jiǎng)傘棺杂谩⑺烈馔秊?，做了良多違法亂紀(jì)的工作。同時(shí)，他為避免本身“出事”，也很留意結(jié)交一些指導(dǎo)以及政法范疇的官員。他經(jīng)常吹噓他與一些指導(dǎo)關(guān)系如何好，事實(shí)上他也是幾乎不隔六合與那些指導(dǎo)一路打牌、唱歌，吃喝。他“最鐵的伴侶”有市查察院反瀆局局長(zhǎng)閆洪瑞、市南水北調(diào)辦公室主任段承欣等人。他到馬村分局工做后，與段承欣勾結(jié)，由段承欣擺設(shè)以向疆土局交納“耕地開(kāi)墾費(fèi)”等費(fèi)用的名義，分屢次將國(guó)度南水北調(diào)工程款200多萬(wàn)元轉(zhuǎn)到馬村疆土分局，再由盧傳寶操縱權(quán)柄將那些錢(qián)供他們開(kāi)銷(xiāo)。他們的行為，現(xiàn)實(shí)上是在侵吞、貪污國(guó)度重點(diǎn)工程款。此次，他又借助查察院的關(guān)系，無(wú)中生有，捏造事實(shí)，導(dǎo)演了我們那起冤案。我們的案件是在馬村區(qū)查察院副查察長(zhǎng)張玉雄指導(dǎo)下，反貪局局長(zhǎng)王志剛率領(lǐng)閃鵬等偵查員打點(diǎn)的。我被委屈之后的事實(shí)證明，那些人就是司法機(jī)關(guān)里的莠民：張玉雄，在201*年，因收受別人行賄，為違規(guī)違法行為說(shuō)情打號(hào)召、供給便當(dāng)，被免除職務(wù)，并遭到黨內(nèi)嚴(yán)峻警告、行政記大過(guò)處分。王志剛，在打點(diǎn)一路受賄受賄案件時(shí)，率領(lǐng)反貪局閃鵬等9人，對(duì)當(dāng)事人王某采納罰站、逼扎馬步、利用警用約束帶綁縛、逼其下跪、扒光衣服、扇耳光、腳踢、用報(bào)紙濕水后捂臉、用馬桶刷毆打、用拖鞋打臉、用電警棍電擊等體例逼取供詞。案發(fā)后，王志剛與閃鵬一路，被法院以刑訊逼供功免于刑事處分。參與刑訊逼供的其他辦案人員也都受了處分。

　　恰是如許一群無(wú)法無(wú)天的查察官，在偵辦我的案件時(shí)，借國(guó)度重拳反腐之威，對(duì)當(dāng)事人及證人威脅威嚇，掀起一場(chǎng)紅色恐懼。他們完全無(wú)視刑事訴訟及案件偵辦的有關(guān)規(guī)定，不法拘禁、筆錄造假、隱瞞證據(jù)、出具偽證、編造虛假事實(shí)、主不雅全面取證。他們成心顛倒是非、混淆長(zhǎng)短，末于如愿炮造出了我們那個(gè)冤案，打造出了我那個(gè)中國(guó)“最廉貪官”。不調(diào)取客不雅的檔案材料，用主不雅的證明取代以至否認(rèn)客不雅的書(shū)證，是那個(gè)案件的更大特色。害人之心，昭然若揭。

　　關(guān)于查察院自偵案件，法院會(huì)怎么判，我就不說(shuō)了，各人都大白。我需要說(shuō)的是，二審開(kāi)庭時(shí)，他們將那個(gè)案件報(bào)給紀(jì)檢委，紀(jì)檢委將該案列入雙節(jié)廉政集中教育活動(dòng)，組織70多名村干部旁聽(tīng)庭審。其后，焦做市紀(jì)委網(wǎng)站以《馬村區(qū)開(kāi)展庭審警示教育活動(dòng)》為題、河南省紀(jì)委網(wǎng)站以《焦做市馬村區(qū)紀(jì)委開(kāi)展庭審警示教育活動(dòng)》為題，停止了報(bào)導(dǎo)。令人詫異的是，報(bào)導(dǎo)完全歪曲了庭審中我們?nèi)齻€(gè)上訴人都稱(chēng)本身無(wú)功、都是做的無(wú)功辯解那一事實(shí)，稱(chēng)“面臨莊嚴(yán)的庭審，被告人對(duì)本身的違紀(jì)違法行為深入懺悔”。報(bào)導(dǎo)中還利用了“與黨紀(jì)法律王法公法博弈末不會(huì)有什么好下場(chǎng)”如許定性的話語(yǔ)。在焦做中院還沒(méi)有斷定我們有功的情況下，省市紀(jì)檢委如許歪曲事實(shí)、已做定論的報(bào)導(dǎo)，客不雅上給法院指導(dǎo)以及辦案法官施加了壓力，既然省市紀(jì)委都已經(jīng)認(rèn)定我們“不會(huì)有什么好下場(chǎng)”了，中級(jí)法院的法官又怎么敢讓我們有好下場(chǎng)呢！就如許，他們巧妙地借省市紀(jì)委的手，坐實(shí)了那個(gè)冤案。

　　全國(guó)之禍，莫深于獄，敗法亂正，離親塞道，莫甚乎治獄之吏。盧傳寶當(dāng)然是那個(gè)冤案的元兇，張玉雄、王志剛那些司法莠民，卻在那個(gè)冤案中起到了決定性感化。沒(méi)有他們，盧傳寶底子就無(wú)法到達(dá)目標(biāo)。

　　多行不義必自斃。固然張玉雄、王志剛、閃鵬他們都遭到了處置，盧傳寶、孫銀星也都被判刑。但是，他們犯下的功惡，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有清理完。他們畢竟還要為本身的行為，付出更大的代價(jià)！

　　服刑期間，我放棄弛刑的時(shí)機(jī)，不斷在申述。因?yàn)樯晔?，我還被從河南監(jiān)獄調(diào)遣到一千多公里外的浙江監(jiān)獄服刑。老婆為我申冤，在向各級(jí)法檢部分奔忙五年后，不勝壓力，最末離婚。申述愈加重了我的磨難，卻沒(méi)有任何的效果。但我不會(huì)放棄，中國(guó)的法治在不竭前進(jìn)，顛倒是非的工作遲早會(huì)得到糾正，我有那個(gè)自信心，也請(qǐng)各人存眷我的申述，與我一路見(jiàn)證國(guó)度司法的前進(jìn)，感觸感染國(guó)度司法的公允正義。????