如果夢(mèng)游者犯罪了
若是夢(mèng)游者立功了
奇異的夢(mèng)游者
提起夢(mèng)游，各人其實(shí)不目生。夢(mèng)游者常常三更三更從床上突然爬起來(lái)，迷含混糊，有的夢(mèng)游癥患者在熟睡之后，會(huì )情不自禁地從床上突然爬起來(lái)，有條不紊地穿好衣服，在房間里坐著(zhù)各類(lèi)工作，有時(shí)還會(huì )開(kāi)門(mén)上街、會(huì )遁藏障礙物而不致碰碰受傷?；顒?dòng)完畢后，再自行回到床上，繼續睡眠，醒來(lái)后一無(wú)所知。那是些比力常見(jiàn)的現象，下面我們看一些比力奇異的現象。
一個(gè)七八歲的小男孩，凌晨*點(diǎn)推開(kāi)窗戶(hù)，像超人一樣飛了下來(lái)。十分幸運，他平穩地躺在一個(gè)車(chē)座上。等醒來(lái)后，才大白，那孩子是在夢(mèng)游，實(shí)是一場(chǎng)虛驚！我們再看美國一位婦女的夢(mèng)游履歷。入睡2小時(shí)后，那位婦女爬起來(lái)，走到電腦桌前，純熟地翻開(kāi)電腦，輸入本身的密碼，進(jìn)入本身的郵箱，寫(xiě)了*封信發(fā)了進(jìn)來(lái)，然后回屋睡覺(jué)了。第二天，伴侶打德律風(fēng)問(wèn)能否到她家去做客。那位密斯才恍然大悟，本來(lái)今天夜里，她在夢(mèng)游，她對本身做過(guò)的事一無(wú)所知。
還有一個(gè)令人難以置信的夢(mèng)游者。他叫阿里奧，是個(gè)法國人。一天晚上，他從床上爬起來(lái)，丟棄本身的老婆和孩子，到了倫敦。在那里，他找到一份工做，娶了一個(gè)妻子，生了一個(gè)兒子。20年后，他又返回到法國的家里，躺到老婆床上睡著(zhù)了。一醒覺(jué)來(lái)，老婆望著(zhù)鶴發(fā)蒼蒼的丈夫，問(wèn)到：“親愛(ài)的，那20年，你逃到那里去了？”阿里奧驚訝地說(shuō)：“親愛(ài)的，我不是剛睡醒一覺(jué)嗎？”
夢(mèng)游者固然行為奇異，但一般不會(huì )對其別人形成危險。不外若是他們在夢(mèng)游中實(shí)立功了，法令會(huì )賞罰他嗎？例如，阿里奧娶了兩位老婆，成立了兩個(gè)家庭，按照英法兩法律王法公法律，只允許一夫一妻，他是要犯重婚功的。面臨那種情況，法庭會(huì )怎么判決？
為夢(mèng)游者辯解
200*年*月，河南人童某住進(jìn)杭州西湖福來(lái)旅店。一天晚上，童某持刀砍傷了旅店老板，很快被各人所禮服。當刑警訊問(wèn)他為什么傷人時(shí)，他卻答復說(shuō)他對傷人的事一無(wú)所知。警方感應很蹊蹺，童某家人說(shuō)他有夢(mèng)游癥。于是把童某送到精神病院查抄，醫生認為童某具有睡眠障礙。又顛末法醫判定，確認童某傷人時(shí)確實(shí)不具有刑事責任才能。于是，警方把童某無(wú)功釋放。
我們再看一個(gè)國外的例子。1987年5月，多倫多的青年帕克斯債臺高筑，又調用公款事發(fā)又遭賦閑，他面對龐大的壓力，幾乎瓦解。一天深夜，他駕車(chē)到岳父家，把岳父打死，把岳母打成重傷。然后，滿(mǎn)身血淋淋地向警方報警。當警方訊問(wèn)他時(shí)，他卻一無(wú)所知。他老婆對他的行為感應十分震驚，但考慮到帕克斯與岳父母的關(guān)系十分好，他沒(méi)有做案動(dòng)機，而且他有夢(mèng)游史，于是老婆禮聘了兩名心理學(xué)專(zhuān)家為他辯解。
專(zhuān)家認為，是生活壓力的綜合刺激招致了帕克斯的夢(mèng)游活動(dòng)，并使他做出了無(wú)意識行為。他曾籌算幫岳父修汽鍋，但調用公款的庭審困擾著(zhù)他。睡夢(mèng)中，他遭到了刺激，于是給岳父去修汽鍋。修汽鍋時(shí)，他又遭到了岳父的刺激，于是攻擊岳父。那些都是夢(mèng)中的無(wú)意識行為，帕克斯也不曉得本身是在干什么。
專(zhuān)家還進(jìn)一步解釋道，通過(guò)嘗試發(fā)現，當人在夢(mèng)游時(shí)，他的意識區域處于沉寂形態(tài)，而他的行為和感情區域卻處于活潑形態(tài)。所以，在夢(mèng)游過(guò)程中，夢(mèng)游者能純熟地停止各類(lèi)熟悉的動(dòng)做，但他卻不大白他本身做過(guò)什么。
帕克斯的立功行為形成了嚴峻后果，按法應重判的；但既然他沒(méi)有行為動(dòng)機，也不曉得本身在做什么，更無(wú)法意料那種行為的法令后果，又應判決其無(wú)功。陪審團陷入了困難選擇，最末判其無(wú)功。但控訴官又上訴，更高法院維持原判。
不克不及隨便放過(guò)
但夢(mèng)游者立功必需要有足夠的證據證明他其時(shí)確實(shí)處于夢(mèng)游之中，不然人們晚上立功，都說(shuō)本身夢(mèng)游，豈穩定套了？因而，也有人做案后，試圖以夢(mèng)游的理由為本身辯解，成果卻失敗了。
1997年1月的一天晚上，在美國亞利桑那州的某個(gè)小鎮上，一位鄰人發(fā)現法拉特正在把老婆的頭往水里按，倉猝報了警。差人趕到時(shí)，法拉特老婆已經(jīng)死了，尸體還在水池里泡著(zhù)，脖子里還流著(zhù)血跡。而法拉特仿佛剛睡醒的樣子，對一切仿佛很淡然。
在法庭上，辯解律師認為，法拉特其時(shí)是在夢(mèng)游，是無(wú)意識中殺死了本身的老婆，因為法拉特有夢(mèng)游史，那得到了他妹妹的證明。律師還指出，若是他想謀殺本身的老婆，為什么把老婆的尸體放在外面，莫非他不怕本身的孩子看到嗎？況且法拉特和老婆的豪情不錯，沒(méi)有謀殺老婆的行為動(dòng)機。兩位被當事人請來(lái)的專(zhuān)家也認為，法拉特是夢(mèng)游殺人，是一種無(wú)意識行為，不該該負刑事責任。
但控訴官認為有疑點(diǎn)，法拉特為什么把一些做案東西藏在后備車(chē)廂里。鄰人也反映他們夫妻之間有矛盾，法拉特想多要孩子，他老婆差別意。陪審團顛末8小時(shí)的困難辯說(shuō)，判他末身監禁，不得假釋。
失敗者不行法拉特一個(gè)，我們再看中國的一個(gè)例子。200*年，一位醫師趁女友上班之際，持刀威脅與女友同租房的女伴，并用醫生習用的口吻逼她答復本身的隱私，然后強行與本身發(fā)作關(guān)系。案發(fā)后，受害者馬上報案。那位醫生辯稱(chēng)，他服用了安息藥，招致了他夢(mèng)游性侵。病院判定的陳述也撐持他那種說(shuō)法。
但受害者提出兩點(diǎn)量疑：起首，醫師做案時(shí)持刀，那不是一種日常習慣性動(dòng)做，不會(huì )反響到無(wú)意識的夢(mèng)游中去。其次，醫師做案時(shí)戴口罩，那也是精心籌辦的動(dòng)做，夢(mèng)游時(shí)也不會(huì )呈現那種動(dòng)做。那兩點(diǎn)都申明，醫師在立功時(shí)處于清醒形態(tài)，能清醒地威脅受害者，并能有意識粉飾本身。最初，法院沒(méi)有撐持醫師的夢(mèng)游辯解，判了他7年有期徒刑。
夢(mèng)游立功能否承擔法令責任的問(wèn)題仿佛目前尚無(wú)定論。
我覺(jué)得難點(diǎn)在于若何確定施行立功行為時(shí)嫌疑人處于夢(mèng)游形態(tài)，取證必定十分困難。即便通過(guò)醫學(xué)判定，確定嫌疑人確實(shí)有患有夢(mèng)游癥，但那也不克不及成為其施行立功行為時(shí)處于夢(mèng)游形態(tài)的間接證據，因為夢(mèng)游與清醒形態(tài)的轉換過(guò)程不會(huì )留下任何間接證據。
夢(mèng)游者能否屬于無(wú)行為才能的人，法令上不斷存在爭議。有人認為不克不及算是完全無(wú)意識的，也有必然事理。人實(shí)的能在夢(mèng)游形態(tài)下停止復雜的立功活動(dòng)，以至是強奸、謀殺嗎？很可能的情況是，夢(mèng)游者自己就有強奸、謀殺的主不雅意愿，在夢(mèng)游形態(tài)下，大腦又無(wú)法控造那種設法，于是，悲劇發(fā)作了。如許的情況下，夢(mèng)游者能否也要承擔必然的刑事責任呢？
最初，我們再來(lái)闡發(fā)一下夢(mèng)游了20年的阿里奧的情況，他會(huì )因重婚功遭到賞罰嗎？起首，看他的兩位老婆能否告狀他。只要有一位老婆告狀他，他必需到法庭上為本身做無(wú)功辯解；其次，若是阿里奧不克不及拿出足夠的證據讓陪審團讓陪審團相信他夢(mèng)游了20年，那么，他可能還要入獄服刑的。
