天花板級充電功率，小米210W氮化鎵充電器評測
媒介
跟著(zhù) Redmi Note12系列手機的發(fā)布，手機的充電速度及耗時(shí)便被提拔至安卓天花板級別；而且在上期的Redmi Note12摸索版開(kāi)箱介紹中，搭載原拆210W充電器的全程測試下，耗時(shí)達10分鐘擺布，而且較為抱負的情況下，可到達官稱(chēng)的個(gè)位數充電耗時(shí)。
那那款210W充電器的現實(shí)表示事實(shí)若何呢？關(guān)于其他類(lèi)型的手機兼容性方面怎么樣呢？帶著(zhù)種種獵奇，充電頭網(wǎng)起頭了對那款210W充電器的新一輪測試。
產(chǎn)物介紹
根據老例，先看產(chǎn)物。
210W充電器照舊為光滑亮面的防火PC外殼設想，機身僅印有“210W”字樣；插腳為不成折疊設想，在墻插或排插上更不變；而且接納的是雙 GaN設想，工做頻次進(jìn)一步提拔，可高達190KHz，功率密度同樣顯著(zhù)提拔。
輸出頭具名板設置裝備擺設單USB-C端口，母口膠芯為家族式暗黃色設想，很有辨識度。
插腳一側下半部門(mén)印有產(chǎn)物規格銘文。
型號：MDY-1*-EU；
輸入：100-240V~ 50/*0Hz，*A
輸出：5V*A，9V*A，11V*A，17V10.5A，20V10.5A
附贈線(xiàn)材為 C to C充電線(xiàn)，而且為定造10.5A規格，從端口到線(xiàn)芯均大幅晉級，擁有超低阻抗，暢通才能比擬120W的*A充電線(xiàn)提拔75%，而且內部芯線(xiàn)數量晉級，并擁有雙層纏繞屏障層，不測的是，其線(xiàn)身橫截面曲徑做到與120W的*A充電線(xiàn)大致相當。
USB-C端口內為特殊 pin腳設想 ，即 PIN腳 準確識別通信后，撐持自家 210W 充電功率傳輸。
利用 POWER-Z KM002C測得線(xiàn)纜帶有E-Marker芯片，撐持更高20V5A 100W快充功率，傳輸協(xié)議僅為USB 2.0，可適用于小型文件傳輸。
充電線(xiàn)材長(cháng)度約為100cm，能滿(mǎn)足日常充電間隔。
充電器長(cháng)度約為*7.4mm。
充電器高度約為*4.*9mm。
充電器寬（厚）度約為29.79mm，體積約為129.89cm3，以充電器功率210W計算，功率密度約為1.*2W/cm3。
與Apple原拆140W充電器比擬，體積優(yōu)勢相對明顯。
與一元硬幣比擬稍顯寬一些。
充電器單體重量約為219.7g，仍是挺有重量的一款充電器。
協(xié)議測試
利用 POWER-Z KM00*C測得USB-C端口顯示QC*.0、PD*.0以及Xiaomi 210W私有協(xié)議的快充協(xié)議。
讀取充電器套拆PDO報文方面，撐持 5V*A、9V*A、15V*A和20V*.25A 四組固定電壓和 *.*V-11V10A 、*.*-17V10.5A以及*.*-20V10.5A三組PPS電壓檔位，或可適配小米其他機型快速充電。
充電測試
充電兼容性測試
針對小米210W快速充電器的充電兼容性測試，充電頭網(wǎng)選用了近四十款設備，包羅了手機、平板、條記本、游戲機。
以小米11 Pro為例，通過(guò)POWER-Z KM002C能夠看到測試數據，功率為8.*5V *.01A 52.04W。
為iQOO Neo7 充電，功率為8.9*V 1.98A 17.*7W。
將兼容性數據匯總成表格，能夠看出大部門(mén)手機握手9V電壓檔位，部門(mén)手機握手18V電壓檔位；條記本則握手20V電壓檔位；平板和游戲機握手15V電壓檔位。
將數據繪造成柱狀圖，供各人查看。同時(shí)能夠看出，利用小米210W快速充電器充電更高功率是紅米 Note12 摸索版，不愧是紅米 Note12 摸索版的原拆充電器，功率到達了180W擺布；功率更低的則是Switch底座形式，功率為7.*1W。
充電全程測試
小米210W快速充電器的充電全程測試，此次選用了MacBook Pro M2 做為測試對象，記錄充電器為MacBook Pro M2 充滿(mǎn)電的所用時(shí)長(cháng)，測試全程在25℃恒溫箱中停止，接通電源，測試數據如下。
接通電源，握手20V電壓檔位；*分鐘前功率不變在5*W擺布，隨后功率逐步下降；*4分鐘，功率不變在*7W擺布并持續充電至第4*分鐘；1小時(shí)1分鐘，功率不變在25W擺布持續充電約
*0分鐘，隨后進(jìn)入涓流充電曲至充電完畢，充電全程耗時(shí)2小時(shí)**分。
繪造成折線(xiàn)圖能夠看出，小米210W快速充電器一小時(shí)為MacBook Pro M2充電*4%，兩小時(shí)充電95%，完全充滿(mǎn)則需要2小時(shí)**分擺布。
空載功耗測試
空載功耗即是電源在接通市電之后，不毗連任何的耗電設備，電源內部的元器件、線(xiàn)路等均存在的差別水平的熱損耗等。充電器若是不斷插在插座上能否會(huì )浪費電，一年下來(lái)會(huì )消耗幾電，充電頭網(wǎng)測試了兩種市電情況下充電器的空載功耗。
顛末功率計測試，充電器在220V 50Hz的待機功耗為0.1*9W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為1.48KW·h，若市電價(jià)為0.*元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.89元擺布。
充電器在110V *0Hz時(shí)待機功耗為0.074W，換算下來(lái)，一年損耗的電能約為0.*5KW·h，若市電價(jià)為0.*元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.*9元擺布。
小結
顛末以上測試，小米210W快速充電器在220V 50Hz市電情況下在插座上不利用，一年消耗電費約0.89元擺布；在110V *0Hz市電情況下不利用，一年消耗電費約0.*9元擺布。同時(shí)小米210W快速充電器在220V市電下的空載功耗完全低于GB2094*-2017的尺度。
轉換效率測試
充電器素質(zhì)上是一種轉換設備，過(guò)程中會(huì )有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)，充電器從插座上羅致的功率往往比充電器標注的參數還要大一些。下面是小米210W快速充電器在兩類(lèi)市電情況下的轉換效率。
繪造成柱狀圖，以供各人查看。從測試的成果來(lái)看，轉換效率更高的電壓檔位是15V*A，轉換效率更低的電壓檔位則是5V*A；轉換效率更高的是220V 50Hz下的15V*A，數值是89.78%，更低的則是220V 50Hz下的5V*A，數值是84.08%。
紋波測試
紋波是因為曲流不變電源的電壓顛簸而形成的一種現象，因為曲流不變電源一般是由交換電源經(jīng)整流穩壓等環(huán)節而構成；因為充電器中接納開(kāi)關(guān)電源，變壓器次級輸出的并不是曲流電，需要顛末整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì )存在紋波。充電頭網(wǎng)接納示波器測試充電器輸出的紋波值，與國度尺度停止比對，檢測充電器的輸出量量。紋波越低，充電器的輸出量量就越高。
那是利用小米210W快速充電器在220V 50Hz 和110V *0Hz交換輸入下的紋波測試，下圖是空載紋波的測試柱狀圖。
繪造成柱狀圖能夠看出，空載紋波數值更低的是20V0A電壓檔位，110V *0Hz下的數值是18.4mVp-p，220V 50Hz下的數值是20.8mVp-p?？蛰d紋波數值更高的是5V0A電壓檔位,110V *0Hz下的數值是*7.*mVp-p，220V 50Hz下的數值是44.8mVp-p。
下圖是利用小米210W快速充電器在220V 50Hz 和110V *0Hz交換輸入下的帶載紋波測試，數據如下。
從柱狀圖中能夠看出，帶載紋波數值更高的是220V 50Hz下的5V*A電壓檔位，數值為52.8mVp-p；帶載紋波數值更低的則是220V 50Hz下的20V*.25A電壓檔位，數值為20.8mVp-p。
小結
國度尺度中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，小米210W快速充電器在110V *0Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p那個(gè)尺度，表示不錯。
溫度測試
充電器是一種轉換設備，充電過(guò)程中會(huì )有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)，所以充電器會(huì )發(fā)熱。將小米210W快速充電器放置于25℃的恒溫箱中，以更高的滿(mǎn)載功率持續輸出，一小時(shí)后收羅充電器外表溫度。
起首是220V *0Hz下的市電情況下，充電器的溫度表示。
一小時(shí)后利用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側面外表的更高溫度為59.*℃。
別的兩側的更高溫度為58.2℃。
再看看 110V *0Hz 的市電情況下，輸出檔位為20V*.25A，充電器的溫度表示。
一小時(shí)后利用熱成像儀拍攝充電器兩側外表的更高溫度為**.8℃。
別的兩側的更高溫度為*1.4℃。
將溫度數據匯總成表格，能夠看出，在220V 50Hz市電情況下整體溫度低于在110V *0Hz的市電情況，整體來(lái)看兩者溫度數據均低于國度GB494*.1-2011的尺度限值。
繪造成柱狀圖，以供各人查看；能夠看出在110V *0Hz下更高溫度到達了**.8℃，更低溫度則是220V 50Hz下的58.2℃；通過(guò)溫度柱狀圖能夠看出數據均低于GB494*.1-2011中關(guān)于溫度的規定限值。
充電頭網(wǎng)總結
以上為 Redmi Note12 摸索版所配套的 210W充電器的詳細充電測試，能夠看到無(wú)論是外不雅仍是協(xié)議部門(mén)皆是小米充電器應有的氣概；而在兼容性測試部門(mén)，在支流手機方面，米系手機的快充功率方面要明顯高于其他手機，而且關(guān)于 平板、條記本等方面，皆能到達其快充功率或是設備的更大充電功率。
在性能測試方面，無(wú)論是功耗、轉換效等方面，照舊連結著(zhù)支流充電器的程度。而在紋波、溫度測試等方面，其重載方面的紋波數值皆低于52.8mVp-p；以20V*.25A電壓檔位停止負載，國內市電下的溫度表示低于*0℃，測試成果方面皆是第一梯隊的程度。
整體而言，目前 Redmi Note12 摸索版所配套的 210W充電器在字面功率方面已經(jīng)是安卓充電天花板的存在，而現實(shí)體驗下來(lái)也同樣是第一梯隊的充電器程度；兼容性方面雖對米系產(chǎn)物愈加友好，但對其他設備充電功率也不差。
