“人民日報評禁放鞭炮”引發(fā)關(guān)注！冷飯熱炒，為何依舊熱度不減？
原創(chuàng )出品，未經(jīng)受權，制止轉載，違者必究。
近日有良多關(guān)于“人民日報評論禁放鞭炮”的文章呈現，并引發(fā)大量存眷。此中最為惹人存眷的是，文章稱(chēng)人民日報向處所政府建言，不宜禁放鞭炮，拿環(huán)保說(shuō)事！
但從人民日報官方平臺搜了一圈，并沒(méi)有看到相關(guān)文章，卻是在人民日報客戶(hù)端的四川頻道里，搜到去年的一篇文章，題目為“向處所政府建一言：不宜禁放鞭炮”，大要近日收集上遍天飛的相關(guān)文章就是從那篇文章中引發(fā)而來(lái)的吧。
不外，那篇文章有兩個(gè)處所值得存眷：
一個(gè)是那并非本年發(fā)的，時(shí)間是去年的2月份。另一個(gè)那似乎也并不是是官媒發(fā)聲，而是一個(gè)自媒平臺，文中也稱(chēng)“許多群寡包羅筆者”顯然是自媒體的口風(fēng)。而在人民日報的官方發(fā)布渠道中并未見(jiàn)此篇文章，所以那一建言不太像是官媒報導。
但是不管誰(shuí)發(fā)的聲，也不管什么時(shí)候發(fā)的聲，卻仍然得到了廣闊網(wǎng)友們的強烈熱鬧回應。細心的伴侶翻看前兩年的文章就會(huì )發(fā)現，每光臨近歲尾、臨近春節的時(shí)候，禁放鞭炮的問(wèn)題城市被拿出來(lái)強烈熱鬧討論一番。
為啥各人那么關(guān)心放鞭炮呢？
起首，過(guò)年放鞭炮那在良多人心里已經(jīng)是根深蒂固了，同時(shí)也是祖祖輩輩傳播下來(lái)的傳統風(fēng)俗。
記得小時(shí)候，每逢過(guò)年，最等待的就是兩件事：
一個(gè)是吃年夜飯。
過(guò)去物資嚴重，只要到年節的時(shí)候，才氣美美大吃一頓，各類(lèi)丸子、燉肉、臘腸等全擺上了桌，那燉肉的香味兒遠遠地在小路口就能聞到。固然如今人們生活程度進(jìn)步了，頓頓都能吃魚(yú)吃肉，年夜飯的香味似乎也淡了。
但是年夜飯還有一個(gè)感化就是一家人忙繁忙碌了一年，到了年三十晚上，末于能夠坐在一路好好團聚了。
另一個(gè)等待就是放鞭炮。
相傳最早以前，放鞭炮是為了驅農一種叫“年”的野獸。尤其在農村地域，每年元旦半夜，那個(gè)野獸就會(huì )跑到村子里來(lái)，危險家里的六畜家禽，以至是人類(lèi)，所以人們就用放鞭炮的體例把它嚇跑。
后來(lái)那個(gè)風(fēng)俗就傳播了下來(lái)，到了現代，無(wú)論是大人仍是小孩子，都把過(guò)年放鞭炮看做是一種熱鬧，一種年味的象征，更有著(zhù)驅邪、避災、祈福之意。
后來(lái)到1988年，中央提出加強煙花爆仗的消費和燃放平安，爾后國內多個(gè)城市起頭造定燃放煙花爆仗的相關(guān)律例。后來(lái)漸漸地制止燃放的城市越來(lái)越多，管控也越來(lái)越嚴酷。
但關(guān)于為什么禁放鞭炮卻不斷爭議較大。
禁放的第一個(gè)原因就是環(huán)保。
近些年跟著(zhù)環(huán)保越來(lái)越成為一項根本國策，在各范疇里均能夠看到環(huán)保的吉印通高舉，好比制止燒煤、禁燒秸稈，以及養豬等都是受環(huán)保限造。根據是煙花爆仗燃放時(shí)會(huì )產(chǎn)生大致有害氣體，會(huì )對情況以及人體形成影響。
但那一說(shuō)法良多人其實(shí)不承認，在傳統說(shuō)法中，放鞭炮有殺菌及祛除瘟疫的效果，并且從環(huán)保角度來(lái)說(shuō)，汽車(chē)尾氣、工業(yè)廢氣等哪一樣的污染都遠高于放鞭炮，所以那個(gè)說(shuō)法引發(fā)了很大爭議。
另一個(gè)原因就是容易引發(fā)火災。
過(guò)去因為燃燒煙花爆仗引發(fā)火災的工作確實(shí)不足為奇，春節往往處于寒冬，尤其是北方地域北風(fēng)寒冷，那時(shí)趕上明火就容易留下火災的隱患。
對此良多網(wǎng)友也有差別定見(jiàn)，即能夠規定燃放的地點(diǎn)以及燃放時(shí)間等來(lái)盡可能躲避火災隱患，而不是“一刀切”式的全數制止。
第三個(gè)原因則是易引發(fā)人身危險。
因為燃放煙花爆仗而傷人以至使人致殘的事務(wù)也其實(shí)不在少數，一不小心很可能會(huì )招致本身甚至別人受傷。
但那個(gè)辯駁的也比力多，好比跟著(zhù)汽車(chē)保有量不竭增加，車(chē)禍的發(fā)作率也越來(lái)越高，但沒(méi)有見(jiàn)因為車(chē)禍而制止開(kāi)車(chē)的。
其實(shí)說(shuō)到底，每年差不多那個(gè)時(shí)候，關(guān)于該不應放鞭炮、該不應全面制止的問(wèn)題都要拿出來(lái)爭論一番。
一方面是過(guò)年放鞭炮確實(shí)已深深地印在了各人的記憶里，尤其是如今的年味越來(lái)越淡，一些傳統的風(fēng)俗也越丟越多，人們關(guān)于那些傳統的年俗充滿(mǎn)了深切思念。而另一方面，討論到最初往往就會(huì )落到該不應“一刀切”的問(wèn)題上。
但討論來(lái)討論去，也沒(méi)有什么成果。固然在禁放鞭炮后有些處所鼓起了電子鞭炮，即通過(guò)聲音及燈光等體例來(lái)模仿放鞭炮的場(chǎng)景效果，但更多人認為那有點(diǎn)掩耳盜鈴，與實(shí)在的放鞭炮相差甚遠。
但從現實(shí)來(lái)看，恢復放鞭炮的可能性很小。跟著(zhù)時(shí)代的開(kāi)展，越來(lái)越多的風(fēng)俗都在垂垂消逝，又豈行是放鞭炮那一種呢？只是少了鞭炮的年似乎變得越來(lái)越淡，將來(lái)會(huì )不會(huì )有新的風(fēng)俗從頭喚醒記憶里的年味呢？
